Кинетиковод

Это всё не требует высоких скоростей, тут даже 50 мегабит многовато. По большому счёту кроме торрентов скорость особо нигде не нужна. Но для кого-то загрузка файла на 90 мегабитах носит принципиальное значение. Старый роутер 90 давал, а новый не даёт. Тогда зачем такая обнова? Иные возможности обновы меркнут на фоне этого провала.

@vasek00 Да это всё понятно. Но согласитесь разные значения это нормально, а когда скорость режется приблизительно на одну и ту же величину всегда это не нормально. Если у меня всегда 33-35 вместо 50 может это быть совпадением? Кроме того, как я сегодня выяснил результаты синтетики и реальной загрузки файлов совпадают. (обычно гаджетами ничего не загружаю). Но это ещё не всё, встроенный в Кинетик тестер скорости результаты спидтеста чаще всего подтверждает и тоже оценивает её в 33 мегабита.(см.скрин выше) Скорее всего данное ограничение скорости и не относится к wifi вовсе, но тут уж надо разбираться специалистам NDMS. Типа маркет использовать в качестве спидтеста и он типа истина в последней инстанции? ))) Вам человек описал схему, Асус к провайдеру, Ультра к Асусу, подключаем Айпад, на Асусе скорость тарифная, на Ультре на треть ниже, ну а от перестановки агрегатов результат не меняется. Какие ещё вам нужны приложения? )))

Ок. Попробую без TX Burst. У Aler_new данная опция отключена, у меня включена, а результат одинаковый. У меня нет желания пересказывать вам эту тему. Ограничение реальное и у меня и у Aler_new. Загрузка реально ниже отдачи. Мне всё-равно, а вот Aler_new нет. Важно это или нет каждый решает сам для себя. Скоро должен подъехать ас свисток для ПК из Китая, посмотрю как будет на нём. Тут будет уже важно.

@vasek00 Я не пойму, вы хотите доказать, что у вас такого бага нет? Так с этим никто и не спорит. Только не надо доказывать другим, что у них всё хорошо и им показалось. Ок?

Если у них такой же баг, то это не значит, что можно успокоиться и на всё забить, мол у других та же лажа. Он наверное агрегат уже сдал, да и смысла в вашей экспедиции нет. Причём тут провайдер вообще непонятно, не режет он ничего, неужели это не ясно? Провайдеру до лампочки по проводу вы получаете трафик или по wifi. Кроме того, Aler_new подрубал Ультру в качестве точки доступа к Асусу, Асус выдавал полную скорость, а Ультра её резала даже не будучи подключённой к провайдеру. Это синтетика? Это загрузка с гугл диска. Она приблизительно на треть ниже тарифной. Спидтест показывает реальную скорость загрузки, а nPerf реальную тарифную, что не одно и то же. Решил пойти по пути Aler_new и тоже попробовать загрузить файл на смартфоне. Нашел сайт который отгружает файлы для проверки скорости и скорости загрузки файла и спидтеста совпали и составили приблизительно 33 мегабита (повторил многократно). Комп при этом по проводу грузил на тарифной скорости в 50 мегабит. nPerf на смартфоне показывал 50 и больше мегабит, а торрент 47-48. Таким образом скорость зависит от типа загружаемого трафика. Хотел записать данное явление на видео, но пока настраивал программу захвата и тестировал скорости ветер поменялся и скорости загрузки и на смарте и на Омни стали тарифными. Это на Кeenetic OS явление нормальное и скоро ветер опять сменит направление и загрузка опять на треть просядет. Если большинство никогда не сталкивалось с данным явлением, то это не значит, что его не существует. Ситуация описанная Aler_new мне хорошо знакома и я лишь могу подтвердить реальность данного явления.

Это был сарказм. Проблема с загрузкой по wifi связана с каким-то багом в Keenetic OS, который прописался в ней уже давно и не связана с неправильными клиентами и неправильными владельцами этих клиентов. Я взял два Кинетика и получил аналогичную проблему. Аналогичная картина у меня на Квалкоме и Эксиносах. Как показано выше и интернет по проводу и локальная сеть wifi проблемы не имеет. Лишь связка wifi-интернет чудит, как у Aler_new. Баг вообще плавающий и он то исчезает, то появляется вновь. Лично мне пофиг, но у Aler_new бомбануло, купил роутер за десятку, а тот ему его законные 90 мегабит выдать не может. Если посмотреть результаты внимательно, то можно заметить, что загрузка режется приблизительно на треть и у меня и у Aler_new при абсолютно разном железе. "Совпадение? Не думаю." (c)

Подрубил Омни1 к компу проводом, а по wisp к Экстре 2, оба на 2.15.A.4.0-6 . Девайсы соединились на скорости 300 мегабит. Билайн, тариф 50 мегабит. Запускаем Спидтест: Omni.mp4 Что-то до полтоса не дотягивает. Копируем файл с диска Экстры на комп для проверки скорости: smb.mp4 Скорость упирается в 7628, но она явно выше 50 мегабит. Может провайдер режет чего? Подрубаемся проводом к Экстре: pc.mp4 Всё нормально. Видать wifi чипы Омни и Экстры несовместимы.

Облачный режим включён? Сертификат получен? Вообще сервер то настраивали?

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360001381259-Подключение-по-протоколу-SSTP-из-Android

EoIP оба белые. EoIP/IPsec, только один белый.

Если копировать файл с iMас на Асус и обратно, то какая скорость?

Это единственное, что вызывает вопросы. У меня на Экстре 2 спидтест на Андроиде давно чудит, я уже привык. Входящая скорость всегда намного меньше реальной. Хотя не всегда, были несколько драфтов на которых случилось чудо и скорость стала тарифной и стрелка норовила даже выпрыгнуть сильно за тариф, но радость была недолгой. Вообще при тарифе в 50 мегабит входящая скорость была разной, но чаще всего 37 мегабит. 37 мегабит на 5 Ггц, 37 мегабит на 2,4 Ггц. Пробовал использовать встроенный в роутер спидтест и да, 37 мегабит. Тайна данного числа так и осталась нераскрытой. Конечно к реальности всё это не имело никакого отношения и если начать Андроидом качать торрент, то скорость строго по тарифу и даже выше, если есть локальные пиры. Если присоединить телефон к компу в качестве wifi адаптера, то всё строго по тарифу и спидтест показывает честные 50 мегабит. Кроме спидтеста использовались и другие измеряльщики скорости и все они соглашались с результатами спидтеста. С чем связана нелюбовь всех спидтестов на Андроиде и Экстры 2 непонятно. У Винды с Экстрой всё конфетнобукетно. Запустил сейчас спидтест на Экстре и вот: Это брехня не менее, чем полностью. По ps4 понятно, а как складываются отношения ноута Асус с Ультрой? Торрент режет? Что говорит спидтест? Что показывает внутренний спидтест Ультры? Тоже режет скорость?

На Экстре 2 пропишите маршрут до узла 192.168.5.11 через интерфейс PPTP, шлюз указывать не надо, галку добавлять автоматически надо.

Странное вы выбрали имя для PPTP клиента "vpn-l2tp-ipsec".

Номер прошивки какой? Если у вас L2TP сервер, то для применения маршрутов лучше передёрнуть его, а иногда и перезагрузить роутер.

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213967889 https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213967909-Создание-PPTP-подключения-в-ОС-Windows-к-VPN-серверу-интернет-центра

Именно она и виновата. После замены её на HDD торрент взлетит. Ну а для флешки как уже сказано выше надо сильно резать скорость или торрент будет вешать систему. С флешки раздавать ещё можно, но нормально качать не получиться.

Если всех перетащить на драфт, то данный форум превратится в стену плача. Драфт предназначен только для лиц с устойчивой психикой о чём написано в шапке форума. Новое приложение тоже по сути драфт и также для общественности не предназначено. Быть тестером вам никто не запрещает, но конечных юзеров лучше не беспокоить.

Я с Вин сервер не работал, куда там тыкать не знаю. В общей схеме должно быть три сети: домашняя удаленная и сеть сервера. Эир имеет адрес в сети сервера (является клиентом). Соответсвенно маршруты идут через этот шлюз. Можно конечно сделать сеть сервера в диапазоне домашней сети, в любом случае маршрут кидать через адрес Эира. Роуты делайте сразу на сеть.

Так по умолчанию так и работает. У вас просто маршруты видимо не прописаны. Пропишите их и будет у вас роутинг. А как на картинке с общей подсетью это tap.

Если нужна раздача адресов в вашем случае остаётся OpenVPN tap. DHCP relay тут вряд ли поможет. Правда скорость openvpn на Air будет невелика в районе 8 мегабит.

Похоже на отсутствие маршрута в сеть сервера. Что значит раздавать адреса? Вы не на EoIP замахнулись? Винда вроде как этого не умеет.

Это в теории. Мобильные девайсы увы подобными тонкостями не заморачиваются и ориентируются на уровень сигнала. Объяснить им, что 2,4 забита и надо предпочитать 5 невозможно, если этого не предусмотрел разработчик. Кинетик это мобиле точно объяснить не сможет, так что ждать чудес не приходится.

Вообще с точки зрения здравого смысла роуминг между диапазонами по сути идиотизм. Устройство должно выбирать сеть с максимальным уровнем сигнала, а это всегда 2,4 Ггц. Приоритет 5Ггц перед 2,4 должно быть заложен в устройстве и Кинетик на это повлиять не может. Band-steering пытается насильно скинуть клиента на 5 Ггц, но при первом же ослаблении сигнала клиент опять норовит перескочить на 2,4 и это логично. Роуминг в одном диапазоне между двумя и более роутерами другое дело, но это совсем другая история. К сожалению если клиент сам не хочет предпочитать 5 Ггц, то заставить его это делать роутеру будет сложно. Поэтому Band-steering это по сути костыль, который не может исправить ситуацию.

Попробуйте включить облачный режим.