Popular Post streampp Posted June 26, 2016 Popular Post Share Posted June 26, 2016 Добрый день. Планируется ли полноценная поддержка IPv6 в прошивках для Keenetic Ultra II? 1. Не могу задать IPv6 DNS в веб-интерфейсе для локальной сети. 2. Не могу настроить внутренние подсети и маршрутизацию. 3. Не могу настроить правила файрволла для разрешения трафика из WAN в Lan. Веб интерфейс принимает только IPv4 адреса. Очень огорчает "кастрированность" IPv6 в Keenetic, и OpenWRT нет для Keenetic II Очень не хочется сдавать устройство или продавать. 1 45 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Scondo Posted March 3, 2020 Share Posted March 3, 2020 11 час назад, bigpu сказал: это называется работает? Это практически всё вопросы к интерфейсу.Интерфейсные части не кажутся мне чем-то что может быть встроено только неудаляемым образом. Поэтому я спросил @Le ecureuil что и почему должно быть неудаляемым. Однако вместо него мне почему-то кинулись отвечать вы. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 bigpu Posted March 3, 2020 Share Posted March 3, 2020 5 часов назад, Scondo сказал: Это практически всё вопросы к интерфейсу.Интерфейсные части не кажутся мне чем-то что может быть встроено только неудаляемым образом. Поэтому я спросил @Le ecureuil что и почему должно быть неудаляемым. Однако вместо него мне почему-то кинулись отвечать вы. у вас странное представление о ведении диалога на форуме, это не личный чат с тет-а-тет. ожидайте далее, когда вам кинется отвечать @Le ecureuil 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Сейчас огромный кусок IPv6 и так уже есть в базе всегда, просто он не активирован до установки компонента. При более тесной интеграции разделить его станет совершенно невозможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 bigpu Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 1 час назад, Le ecureuil сказал: Сейчас огромный кусок IPv6 и так уже есть в базе всегда, просто он не активирован до установки компонента. При более тесной интеграции разделить его станет совершенно невозможно. Так и отлично, что "разделить его станет совершенно невозможно." На данный момент уже даже начальные уст-ва имеют 16Mb флеша - хх11, на старые хх10 с 8Mb и так многое не помещается. А если и поместится, как тот же IPsec, толку с этого будет немного, в силу 7628. Ждать пока истечет поддержка старых хх10 с 8Mb и потом реализовывать IPv6? Ждать всем до апреля 2022, ради трех уст-в с 8Mb? Причина все-таки в этом, или больше в том что "Бизнес считает, что mesh важнее, чем IPv6" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 krass Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 (edited) 49 минут назад, bigpu сказал: Причина все-таки в этом, или больше в том что "Бизнес считает, что mesh важнее, чем IPv6" ? Сейчас, к сожалению, маркетинговый отдел правит балом... Техническая поддержка многих провайдеров не знает ipv6 чего уж желать от рядовых пользователей...а раз не знают -- то нет и спроса ( техно-гики не в счет) На ультре 1810 и гиге 1010 полно свободного места и можно было б многое вместить... Edited March 5, 2020 by krass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 bigpu Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 (edited) 5 минут назад, krass сказал: Сейчас, к сожалению, маркетинговый отдел правит балом... Техническая поддержка многих провайдеров не знает ipv6 чего уж желать от рядовых пользователей... На ультре 1810 и гиге 1010 полно свободного места и можно было б многое вместить... Это понятно, как и то, что ipv6 не так уж и горит на данный момент. Просто как бы не вышло так, что когда ipv6 уже будет пилиться, параллельно с этим будет пилиться что-то ресурсоемкое для разработчиков. Потому ,а может не торопясь начинать уже? )) Edited March 5, 2020 by bigpu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 REVERSE Posted March 7, 2020 Share Posted March 7, 2020 Вот действительно странно, что можно добавить 4to6 брокера, у каждого устройства в домашней сети появятся IPv6 айпишники, а управлять всем этим делом просто невозможно. Или можно по SSH как-то добавлять правила? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 bigpu Posted March 7, 2020 Share Posted March 7, 2020 3 часа назад, REVERSE сказал: Вот действительно странно, что можно добавить 4to6 брокера, у каждого устройства в домашней сети появятся IPv6 айпишники, а управлять всем этим делом просто невозможно. Или можно по SSH как-то добавлять правила? в CLI можно многое для IPv6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 dpokrovsky Posted April 5, 2020 Share Posted April 5, 2020 Вот еще бы очень хотелось макроса ${ipv6} для dyndns Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Goblin Posted July 10, 2020 Share Posted July 10, 2020 1 час назад, Flashwrd сказал: Для чего КОНКРЕТНО сейчас нужен ipv6? ну вот к примеру. сейчас у провайдера ростелеком ipv6 нет(в нашем городе точно) зато есть "плавающий" NAT. что такое "плавающий"? включаешь роутер тебе выдают нормальный белый динамический IP. далее. к примеру, обновил прошивку у роутера, перезагрузил его и ты уже за NAT. тебе дали IP 100.xx(так видно в системном мониторе роутера) а снаружи тебя видно 82.xx. переконект и у тебя опять белая динамика. в основном это происходит днем и вечером. когда народу в сети много. наверно на всех адресов ipv4 не хватает. ночью часа в 3-4 свободно постоянно выдается белая динамика. ipv6 в данном случае решило бы проблему нехватки адресов ipv4. и чего все нос воротят от ipv6 непонятно. давно бы внедрили везде где возможно да и дело с концом. а то вопросы одни "зачем?". надо. точка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted July 10, 2020 Share Posted July 10, 2020 В 07.03.2020 в 18:47, REVERSE сказал: Вот действительно странно, что можно добавить 4to6 брокера, у каждого устройства в домашней сети появятся IPv6 айпишники, а управлять всем этим делом просто невозможно. Или можно по SSH как-то добавлять правила? А что именно вы имеете в виду под "управлением"? Дело в том, что IPv6 очень сильно заточен на автоконфигурацию, и ручное управление там - вещь нерекомендуемая и неблагодарная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 mega1volt Posted July 11, 2020 Share Posted July 11, 2020 17 часов назад, Flashwrd сказал: Для чего КОНКРЕТНО сейчас нужен ipv6? У нас на ТТК 1,5 года доступен ipv6. Единственный реальный сценарий на данный момент - доступ на заблокированные сайты (если они поддерживают ipv6 ) без всяких прокси и vpn. Понятно, что это не навсегда, когда-нибудь эту лазейку закроют. Ну и в качалке торрентов добавляются пиры с ipv6 адресами, хотя скорость от этого не меняется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 bigpu Posted July 11, 2020 Share Posted July 11, 2020 20 часов назад, Le ecureuil сказал: А что именно вы имеете в виду под "управлением"? Дело в том, что IPv6 очень сильно заточен на автоконфигурацию, и ручное управление там - вещь нерекомендуемая и неблагодарная. данное поведение IPv6 с брокером возможно исправить, или как с отключением UPnP - удалять сам модуль в ПО? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Alexey Lyahkov Posted February 16, 2021 Share Posted February 16, 2021 On 2/12/2020 at 11:19 AM, Le ecureuil said: А еще ПО гарантированно распухнет в размерах и 1210/1510... (подставьте свое на выбор) станет влезать еще хуже - ведь ipv6 станет базовым компонентом и его будет нельзя удалить. а Микротик сделал ipv6 опциональным.. Может и вам так же ? Там по сути набор userspace софта который можно и не ставить 😕 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted February 16, 2021 Share Posted February 16, 2021 39 минут назад, Alexey Lyahkov сказал: а Микротик сделал ipv6 опциональным.. Может и вам так же ? Там по сути набор userspace софта который можно и не ставить 😕 Он и сейчас опционален - как компонент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted February 16, 2021 Share Posted February 16, 2021 40 минут назад, Alexey Lyahkov сказал: а Микротик сделал ipv6 опциональным.. Может и вам так же ? Там по сути набор userspace софта который можно и не ставить 😕 Ну вот смотрите - есть к примеру web-сервер. Его нужно собирать два раза - с ipv6 и без? И тестировать два раза? А кто за это заплатит (условно)? И вот так с каждой мелочью в ipv6. Потому следующий шаг после текущего - полная интеграция. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 keenet07 Posted February 16, 2021 Share Posted February 16, 2021 Как там в "Иван Васильевич меняет профессию" было? - Во всяком случае, не мы! 😃 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Alexey Lyahkov Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 On 2/16/2021 at 8:58 PM, Le ecureuil said: Ну вот смотрите - есть к примеру web-сервер. Его нужно собирать два раза - с ipv6 и без? И тестировать два раза? А кто за это заплатит (условно)? И вот так с каждой мелочью в ipv6. Потому следующий шаг после текущего - полная интеграция. Пример web сервера не очень удачный - хотя.. смотря как посмотреть. Если мой склероз не изменяет (ну или можно спросить у авторов) nginx поддерживает откат на использование ipv4 если ipv6 не доступен. В крайнем случае можно собрать ядро с поддержкой ipv6 - но при этом userspace делать опциональной компонентой. у и всякие forward / iptables - они отдельными sysctl и пакетами. И того - у вас ровно одно тестирование nginx (listen [::]:80) - ну или можно озадачить Сысоева и сотоварищей - думаю даже после перехода в F5 они возьмут на сапорт ваш nginx. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 1 час назад, Alexey Lyahkov сказал: Пример web сервера не очень удачный - хотя.. смотря как посмотреть. Если мой склероз не изменяет (ну или можно спросить у авторов) nginx поддерживает откат на использование ipv4 если ipv6 не доступен. В крайнем случае можно собрать ядро с поддержкой ipv6 - но при этом userspace делать опциональной компонентой. у и всякие forward / iptables - они отдельными sysctl и пакетами. И того - у вас ровно одно тестирование nginx (listen [::]:80) - ну или можно озадачить Сысоева и сотоварищей - думаю даже после перехода в F5 они возьмут на сапорт ваш nginx. Саппорт мы и сами можем делать, и это даже дешевле будет. Только вот таскать везде лишний код который никогда не используется у более чем 2/3 пользователей - такое себе. Ну и нужно все заново протестировать. Потому правильный вариант - сделать IPv6 неотчуждаемым базовым компонентом. Но это не раньше, чем 1210 и прочие устройства с 16 Мбайт flash выйдут из поддержки по соображениям занимаемого места. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 1 час назад, Alexey Lyahkov сказал: Пример web сервера не очень удачный - хотя.. смотря как посмотреть. Если мой склероз не изменяет (ну или можно спросить у авторов) nginx поддерживает откат на использование ipv4 если ipv6 не доступен. В крайнем случае можно собрать ядро с поддержкой ipv6 - но при этом userspace делать опциональной компонентой. у и всякие forward / iptables - они отдельными sysctl и пакетами. И того - у вас ровно одно тестирование nginx (listen [::]:80) - ну или можно озадачить Сысоева и сотоварищей - думаю даже после перехода в F5 они возьмут на сапорт ваш nginx. Кстати про listen [::]:80 вы ой как неправы... Загляните в конфиг nginx на своем роутере - узнаете много интересного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 krass Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 2 минуты назад, Le ecureuil сказал: Но это не раньше, чем 1210 и прочие устройства с 16 Мбайт flash выйдут из поддержки по соображениям занимаемого места. Ну теперь есть примерные сроки : после 04.2022 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 1 минуту назад, krass сказал: Ну теперь есть примерные сроки : после 04.2022 Это всего лишь год, и это не так много для такой амбициозной задачи как кажется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 drugold Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 (edited) 4 часа назад, Le ecureuil сказал: Потому правильный вариант - сделать IPv6 неотчуждаемым базовым компонентом. Но это не раньше, чем 1210 и прочие устройства с 16 Мбайт flash выйдут из поддержки по соображениям занимаемого места. Намедни попросили меня настроить (заодно и обновить) KN-1711 у которого FLASH=32МБ. Стал обновлять на v3.5.6, выбрал все компоненты, и несколько раз подряд - ошибка. Выбрал рекомендованный набор компонентов, и обновление сразу установилось. Похоже уже и 32МБ начинает не хватать. Edited February 19, 2021 by drugold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 6 минут назад, drugold сказал: Намедни попросили меня настроить (заодно и обновить) KN-1711 у которого FLASH=32МБ. Стал обновлять на v3.5.6, выбрал все компоненты и несколько раз подряд ошибка. Выбрал рекомендованный набор компонентов и обновление сразу установилось. Похоже уже и 32МБ начинает не хватать. Спасибо за репорт, проверю. Эти устройства должны влезать. А какая именно ошибка была случаем не подскажете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 drugold Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 19 минут назад, Le ecureuil сказал: А какая именно ошибка была случаем не подскажете? К сожалению нет. Делал удалённо через TeamViewer, время было ограничено. Фото и логи некогда было делать, но помню, что KN-1711 был подключен к оптическому конвертеру в режиме "Ретранслятор". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 krass Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 (edited) 2 часа назад, drugold сказал: KN-1711 у которого FLASH=32МБ. Только у данной модели Flash-память, Dual Image 32 Мбайт т.е. 32/2 =16 МБ и возможно все компоненты уже просто не влезают в 16 МБ P.S. например, на кн1810 весит уже 19 МБ и это не со всеми компонентами, а лишь с частью. Edited February 19, 2021 by krass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Nokko Posted May 21, 2021 Share Posted May 21, 2021 У моего провайдера полноценный ipv6. В Кинетике его dns игнорируются и все настроено по DoT / DoH. Но. Жирное но. Негде настроить dns для ipv6 и роутер подтягивает 6ые dns провайдера. Одну эту очевидную настройку (ipv6 dns) добавить тоже нерентабельно или технически затруднительно? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Nick_ Posted May 31, 2021 Share Posted May 31, 2021 Здравствуйте! Присоединяюсь к обсуждению. При дальнейшей (полной) интеграции IPv6 в прошивку также хотелось бы увидеть в сервисе DNS-over-TLS возможность прописать IPv6 адреса, т.к. многие провайдеры DoT уже имеют полную поддержку IPv6. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Windom_Earle Posted June 17, 2021 Share Posted June 17, 2021 Обнаружил, что мне недостает команды вида ipv6 route *** *** auto для статичной IPv6-маршрутизации через туннели. А без параметра auto команда из настроек не применяется, т.к. шлюз на момент загрузки ещё недоступен. Хотелось бы, чтобы в этом функциональность ipv6 route догнала простой ip route. 🙂 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 slomblobov Posted June 18, 2021 Share Posted June 18, 2021 16 hours ago, Windom_Earle said: Обнаружил, что мне недостает команды вида ipv6 route *** *** auto для статичной IPv6-маршрутизации через туннели. А без параметра auto команда из настроек не применяется, т.к. шлюз на момент загрузки ещё недоступен. Нужно пояснение, сценарий непонятен. Можно прописать маршрут для нужного шлюза и затем его использовать. Lilklocal и там и там можно прописывать без отдельного маршрута. Quote ipv6 route ::6/128 ISP ipv6 route 127::/64 ISP ::6 ipv6 route 128::/64 ::6 ipv6 route 221::/64 ISP fe80::555 iproute2 тоже не позволяет прописывать маршруты в неизвестном направлении. Quote ip -6 r a ::9 via ::10 dev br0 RTNETLINK answers: Host is unreachable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
streampp
Добрый день.
Планируется ли полноценная поддержка IPv6 в прошивках для Keenetic Ultra II?
1. Не могу задать IPv6 DNS в веб-интерфейсе для локальной сети.
2. Не могу настроить внутренние подсети и маршрутизацию.
3. Не могу настроить правила файрволла для разрешения трафика из WAN в Lan.
Веб интерфейс принимает только IPv4 адреса.
Очень огорчает "кастрированность" IPv6 в Keenetic, и OpenWRT нет для Keenetic II
Очень не хочется сдавать устройство или продавать.
Link to comment
Share on other sites
Top Posters For This Question
23
10
10
9
Popular Days
Mar 2
10
Feb 19
9
Jul 18
7
Mar 28
6
Top Posters For This Question
Le ecureuil 23 posts
krass 10 posts
avn 10 posts
bigpu 9 posts
Popular Days
Mar 2 2020
10 posts
Feb 19 2021
9 posts
Jul 18 2023
7 posts
Mar 28 2019
6 posts
Popular Posts
streampp
Добрый день. Планируется ли полноценная поддержка IPv6 в прошивках для Keenetic Ultra II? 1. Не могу задать IPv6 DNS в веб-интерфейсе для локальной сети. 2. Не могу настроить внутренние
lelik
IPv6 грядет!!! Недавно получил нативные IPv6-адреса от провайдера. А в кинетике функционал IPv6 сильно урезан. Прошу в веб-интерфейсе: В межсетевой экран (firewall), добавить поддержку
Kozlov
2024 год, август месяц. dhcpv6 отсутствует. Делегирование части динамического родительского префикса в дочерние сети отсутствует. В GUI Firewall принимает только ipv4. В фильтрации
Posted Images
117 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.