Jump to content
  • 0

Зеркальное копирование двух подключенных носителей.


Всеволод Чутков
 Share

Question

Меня из группы ВК послали сюда это обсуждать. 😄 Вот текст от туда дословно:

Цитата

Товарищи, бяда! Я конечно понимаю, что сетевое хранилище это не основная функция маршрутизатора, но тем не менее она есть, но функции бэкапов на ней никаких, к сожалению, нет.

Был подключен к Keenetic Ultra жесткий диск WD Blue 500Gb, успешно использовался как сетевой диск, очень удобно и быстро можно было обмениваться файлами со всей семьёй. Хранились на нём документы и файлы разной важности, бэкапился мак через time machine. И вот в один не очень прекрасный вечер, решил я отключить этот диск от маршрутизатора, скопировать все данные на другой диск в компьютере, переформатировать внешний с NTFS в EXT4 (больше я доверяю этой файловой системе и видимо не зря), залить все данные обратно и опять подключить к маршрутизатору. Но планам сбыться было не суждено: сначала отмонтировал диск через web интерфейс маршрутизатора, он успешно отключился, затем отключил его физически. Понёс к компьютеру, по пути не ронял, не пинал и нёс очень бережно. И как результат диск определяется, но не монтируется ни в Linux, ни в Windows, попытался подключить его обратно к маршрутизатору, он его теперь не определяет.

Итак уважаемые знатоки, внимание вопросы:

1. Планируется ли внедрение какой-либо системы бэкапов в Keenetic OS, например периодические резервные копии на второй диск подключенный к маршрутизатору, или на другой диск в сети, или в облачное хранилище, например Яндекс диск или ещё куда-нибудь? RAID-1 было бы конечно тоже круто, но реализация его на маршрутизаторе это безумие, достаточно было бы резервного копирования «куда-нибудь» по расписанию, средствами маршрутизатора. Возможно даже не самих файлов, а снимков файловой системы, как это реализовано в TimeShift на Linux.
2. Можно ли как-либо осуществить, выше описанное, своими силами? Например настроить синхронизацию подключенного к маршрутизатору диска с другим диском или облачным хранилищем?
3. Как надёжно и безопасно выцарапать данные с повреждённого диска? Посоветуйте методики и софт, желательно бесплатный. Заранее спасибо.

UPD: С восстановлением данных более-менее разобрался. Сам диск физически оказался исправен. И меня очень удивило что "безопасное отключение" в роутере не сработало как надо и поломало файловую систему. Всвязи с этим остаётся открытым вопрос внедрения возможности силами роутера резервного зеркального копирования, двух подключённых дисков или копирование в облако.

Пока для себя нашёл виндовый софт для этого "Exiland Backup", но для его использования нужен включённый комп с запущенной на нём виндой, что вызывает некоторые неудобства.

Link to comment
Share on other sites

28 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
3 минуты назад, enterfaza сказал:

таки продолжаются попытки сделать из всего лишь, хоть и довольно могучего, роутера всеядную nas машину

ДА 😄

Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 минут назад, Всеволод Чутков сказал:

ДА 😄

ну хорошо, представим, хоть и призрачно, что во все модели с портами подняли бэкап, дальше— захочется больше, уже и raid полноценный, а раз и raid появился, хотим и далее…и вот кинетик пухнет на глазах не по дням, а по часам…сколько готовы отдавать честно заработанных рубей?не забываем про 2710, который уже в продаже с симпатишным ценником и до сих пор без ax, а когда-нибудь его туда завезут+не за горами выход 1811 у которого ценник будет не менее красив

Edited by enterfaza
Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 минут назад, enterfaza сказал:

ну хорошо, представим, хоть и призрачно, что во все модели с портами подняли бэкап, дальше— захочет больше, уже и raid полноценный, а раз и raid появился, хотим и далее…и вот кинетик пухнет на глазах не по дням, а по часам…сколько готовы отдавать честно заработанных рублей?не забываем про 2710, который уже в продаже с симпатичным ценником и до сих пор без ax, а когда-нибудь его туда завезут+не за горами выход 1811 у которого ценник будет не менее красив

То есть предлагаете не парить мозг ни себе ни людям и таки купить NAS?

Но зачем тогда в Keenetic заявлена функция SMB и Time Machine, если в один момент можно разом потерять все данные? Может тогда и выпилить эти функции и удешевить устройства, если все так ратуют за цену? Хотя погодите-ка есть же Speedster, зачем тогда нужна Ultra?

Edited by Всеволод Чутков
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Только что, Всеволод Чутков сказал:

То есть предлагаете не парить мозг ни себе ни людям и таки купить NAS?

ну таки есесена

Только что, Всеволод Чутков сказал:

зачем тогда в Keenetic заявлена функция SMB и Time Machine

таки не только заявлена, а исчо и работает и довольно прекрасно, ну не красота?

1 минуту назад, Всеволод Чутков сказал:

если в один момент можно всё разом потерять?

а тут потерять можно и сразу с двух дисков все разом, не дай Боже случись чего

таки ещё и нужно хорошими крутилками под это дело затариться, шобы 24/7 как полагается в таких случаях, даже взять красную вд—скок ещё нужно приплюсовать к цене nas-роутер? 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 минуты назад, enterfaza сказал:

красную вд

Хорошо, допустим, я вот вообще не очень хорошо разбираюсь в безопасном хранении данных, а вы как я вижу разбираетесь, по этому позвольте немного офтопа.

Во первых на сколько вообще хранение данных на NAS в RAID 1 надёжнее хранения данных просто на внешнем диске подключённом к роутеру? Если в RAID 1 накрывается один из дисков, то есть ли возможность скопировать данные со второго оставшегося или нужно бежать и искать точно такой-же диск, чтобы воткнуть его в RAID, чтобы всё снова заработало?

И второй вопрос: сейчас появляются быстрые NAS с NVME SSD (сами NAS-ы в продаже не нашел, только специальные SSD диски к ним), на сколько это вообще надёжнее или не надёжнее обычных HDD? Или это всё баловство и глупости? Вообще плоха ли сама по себе затея хранить важные данные на SSD, допустим вне RAID и вне NAS-а?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
32 минуты назад, Всеволод Чутков сказал:

Может тогда и выпилить эти функции и удешевить устройства, если все так ратуют за цену? Хотя погодите-ка есть же Speedster

именно, есть 3010 прекрасный и ещё кучка замечательных беспортовых, а 1810 на то и флагман—шо жир в нем поболее чем во всех остальных и чуть менее чем в 1010, хотя и это для кого-то существенное отличие

тут ведь как, швейцарский нож—хорош в походе, в нем все есть, но дома я пользуюсь инструментами в единичном виде, а не этим чудо ножиком, так зачем мне лишаться nas, если погорит роутер и ещё диски мне вдруг пожжет?чтобы потом снова этот сет собирать?а так, случилось чаво с кинетикам—да и топать, пошёл новый и купил(и не обязательно его), а nas как работал—так и работает

я с радостью завезу свой голос, как увижу, что тема пухнет от плюсов, но завезу не потому, что хочу безумно эту Франкенштейн штуку, а чтобы поддержать Вас, но я уверен, что ближайшие годы—этого реализовано не будет, хоть это и интересно ну допустим мне, Вам и ещё трём «калекам», но кинетик ведь не так думает, он думает на массу

с уважением 

Edited by enterfaza
Link to comment
Share on other sites

  • 0
11 минуту назад, enterfaza сказал:

тут ведь как, швейцарский нож

Тогда было бы очень круто увидеть в продаже NAS от Keenetic как отдельное устройство. Чтоб всё в единой экосистеме работало, как мы любим, и с единым интерфейсом. Но у компании наверно и без NAS-ов дела идут не плохо. Эх мечты...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 минуты назад, Всеволод Чутков сказал:

Тогда было бы очень круто увидеть в продаже NAS от Keenetic как отдельное устройство

вот это молодец!это другое дело!

вот за это сразу бы голос и шлепнул

Link to comment
Share on other sites

  • 0
41 минуту назад, Всеволод Чутков сказал:

Во первых на сколько вообще хранение данных на NAS в RAID 1 надёжнее хранения данных просто на внешнем диске подключённом к роутеру?

он на это и рассчитан, в отличии от роутера…в роутере это скорее бонус, хоть и довольно качественный, уж от кинетика точно

41 минуту назад, Всеволод Чутков сказал:

Если в RAID 1 накрывается один из дисков, то есть ли возможность скопировать данные со второго оставшегося или нужно бежать и искать точно такой-же диск, чтобы воткнуть его в RAID, чтобы всё снова заработало?

а почему бы и нет

41 минуту назад, Всеволод Чутков сказал:

И второй вопрос: сейчас появляются быстрые NAS с NVME SSD (сами NAS-ы в продаже не нашел, только специальные SSD диски к ним), на сколько это вообще надёжнее или не надёжнее обычных HDD? Или это всё баловство и глупости? Вообще плоха ли сама по себе затея хранить важные данные на SSD, допустим вне RAID и вне NAS-а?

это скорее из области щепетильной специфики, на вкус и цвет у всех своя аллергия

в моем случае ссд скорее хот инструмент, а хдд—долгосрочная перспектива

Edited by enterfaza
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 19.11.2021 в 01:18, enterfaza сказал:

он на это и рассчитан, в отличии от роутера…в роутере это скорее бонус, хоть и довольно качественный, уж от кинетика точно

Спасибо за совет, вы открыли мне глаза. Перед решением о покупке NAS, решил попробовать на старом некро-компьютере поставить openmediavault, и даже старый копмпьютер, с очень уставшим HDD, работает в качестве NAS быстрее и стабильнее, чем такой-же функционал в роутере, а так же появляется возможность настроить RAID 1 (да и другие RAID тоже) через mdadm, как это реализовано в потребительских NAS. Оценив характеристики, отзывы, цены, возможности устройств и даже их внешний вид, склоняюсь к покупке китайского TerraMaster, надеюсь не пожалею о таком выборе.

Теперь не понимаю для чего мне нужны USB порты в маршрутизаторе гордо названным интернет-центром. 😄

Edited by Всеволод Чутков
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 22.11.2021 в 06:46, Всеволод Чутков сказал:

Теперь не понимаю для чего мне нужны USB порты в маршрутизаторе гордо названным интернет-центром. 😄

А запилить туда мопед? А прикрутить туда принтер/сканер? А воткнуть туда flash на 64 Гб? Вариантов морей морьного!

Link to comment
Share on other sites

  • 0

На своём примере расскажу, зачем мне 2 USB порта у Кинетика Гига. Есть офис с десятком ПК + несколько клиентов на удалёнке. В один порт воткнута флешка и отформатирована для использования OPKG (дополнительных возможностей и программ из Entware). В другой порт подключен HDD на 2 Тб. На нём настроен SMB и расшарена папка с дистрибутивами (дрова, программы, настройки). Так же на этом диске настроена папка для FTP в которую с клиентов локальных и удалённых делаются резервные копии документов.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, Mamay сказал:

 А воткнуть туда flash на 64 Гб?

А вот это вариант уже интересный.... можно будет и всё из keen os запихать и из entware все пакеты установить и еще дебиан установить... и уже на дебиан всё установить....

Link to comment
Share on other sites

  • 0

А всё-таки хотелось бы получить ответ на вопрос планируется в Keenetic внедрить резервное копирование, я бы тоже не отказался. NAS у меня тоже стоит с 2013 года, но за небольшие деньги все NASы жутко тормознутые, а дорогой рука не поднимается купить, поэтому функция в Keenetic не помешала бы.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Safolen сказал:

А всё-таки хотелось бы получить ответ на вопрос планируется в Keenetic внедрить резервное копирование, я бы тоже не отказался. NAS у меня тоже стоит с 2013 года, но за небольшие деньги все NASы жутко тормознутые, а дорогой рука не поднимается купить, поэтому функция в Keenetic не помешала бы.

Кто мешает настроить бекап диска роутера на ПК?

Есть даже такое прекрасное решение:

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 минуты назад, enterfaza сказал:

не, все никак не сдаётся народ, надо и все тут

старую собаку новым трюкам не научишь с роутера NAS не запилишь

Link to comment
Share on other sites

  • 0
18 минут назад, bigpu сказал:

старую собаку новым трюкам не научишь с роутера NAS не запилишь

Ваши бы слова, да кой-кому в уши! Но нет. Они слышат лишь только то что хотят слышать!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, bigpu сказал:

Кто мешает настроить бекап диска роутера на ПК?

Есть даже такое прекрасное решение:

Есть решение проще. Установка на роутер не требуется. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Имхо, может быть лет через 20 это и будет востребовано.... а пока мы ждем когда фичи/функции роутера будут  внедрены....

Да и  мощности железа пока недостаточно... сравните с ттх 1621xs+ и любым флагманом-роутером ....

Имхо, к этой теме можно будет вернуться ,когда не останется задач по расширению функционала роутера...но это будет не скоро....

Edited by krass
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 01.12.2021 в 12:58, Safolen сказал:

А всё-таки хотелось бы получить ответ на вопрос планируется в Keenetic внедрить резервное копирование, я бы тоже не отказался. NAS у меня тоже стоит с 2013 года, но за небольшие деньги все NASы жутко тормознутые, а дорогой рука не поднимается купить, поэтому функция в Keenetic не помешала бы.

Лично я, после потери данных с диска подключённого к роутеру, хотел таки купить NAS, по советам форумчан, но немножко углубившись в изучение рынка пришел к выводу, что то что не дорого (хотя это "не догого", тоже ппц как дорого) – это полный хлам и сажа, и вот совершенно не понятно откуда такой ценник за такое железо, такое и даром не надо, а то что имеет более-менее вменяемые характеристики или прикольные фишечки – стоит как чугунный мост. И пока я боролся со своей внутренней жабой, таки решил попробовать что за зверь такой этот ваш NAS при помощи слабого компьютера, с "ноутбучным" энергопотреблением в 60Вт и openmediavault. Пиратить хренолоджи принципиально не хочу- не наш путь. И таки эта пробная связка меня на столько устроила, что надобность в покупке NAS-а совершенно отпала. Там хочешь автоматические бэкапы на внешний жесткий диск, хочешь синхронизацию по rsync (хоть на внешний диск, хоть на локальный, хоть на удалённый), хочешь RAID настраивай, какой хочешь, количество подключаемых жестких дисков ограничено только твоим железом, которое можно относительно быстро и не дорого (за понятный обоснованный прайс) модернизировать. Хочешь порты агрегируй, хочешь сетевую карточку ставь десятигигабитную, да хоть WiFi, хоть Bluetooth, на что фантазии хватит то и ставь. Да хоть физический RAID контроллер под SAS диски. Скорости чтения/записи/доступа несравнимо выше, чем у подключённого внешнего диска к роутеру. Гибкость настройки, полнейшая статистика в графиках, простота настройки, логичный веб-интерфейс. Стабильность тоже пока радует. Так что за относительно небольшие деньги, особенно если есть слабое железо которое некуда приткнуть, очень даже достойный и гибкий вариант. А если ещё и приложить прямые руки и немножко времени, то и эстетику такого самосбора можно подтянуть до уровня не хуже заводского NAS.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 часов назад, Всеволод Чутков сказал:

...openmediavault... А если ещё и приложить прямые руки и немножко времени, то и эстетику такого самосбора можно подтянуть до уровня не хуже заводского NAS.

Аллилуйя. Неужели, я об этом твержу на первый год. Попробуйте бывший freenas, нынешней truenas...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, Mamay сказал:

Попробуйте бывший freenas, нынешней truenas...

А он чем-то принципиально лучше, чем openmedivault?

Изначально были мысли начать свои эксперименты именно с него, но отпугнули системные требования, на оф. сайте пишут, что надо минимум 16Гб ОЗУ, у меня всего 4Гб в распоряжении для этих целей. Даже для заводских NAS-ов 16Гб ОЗУ это какая-то безумная цифра.

Ну и почитав различные форумы по теме, пришел к выводам, что с моим Intel Celeron J1800 там делать вообще нечего, хотя формально он вполне подходит под минимальные системные требования.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 минуты назад, Всеволод Чутков сказал:

А он чем-то принципиально лучше, чем openmedivault?

 

13 часа назад, Всеволод Чутков сказал:

 А если ещё и приложить прямые руки и немножко времени, то и эстетику такого самосбора можно подтянуть до уровня не хуже заводского NAS.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

@Mamay под эстетикой я имел в виду внешнюю эстетику устройства: компактный корпус, корзины дисков для горячей замены, возможно внешний блок питания, строчный дисплей для вывода технической информации и т.д.

А чем лучше truenas, чем omv я так и не понял. 😄

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Всеволод Чутков сказал:

А чем лучше truenas, чем omv я так и не понял. 😄

Абсолютно условно. Omv - любительское поделие, truenas - бесплатный аналог для промышленной эксплуатации!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, Mamay сказал:

truenas - бесплатный аналог для промышленной эксплуатации!

ну тогда я еще предложу nas4free , имхо, ничуть не хуже... однако, они теперь тоже сменили название на XigmaNAS 

Edited by krass
  • Y'r wrong 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...