Jump to content

Denis P

Forum Members
  • Posts

    326
  • Joined

  • Days Won

    3

Everything posted by Denis P

  1. Я вам предложил не adguard home, а внешний dns сервис. Держать его дома смысла особого нет, разве что вы сильно переживаете за время обработки запросов. Да и интернет штука такая, которая никак не может работать без внешних, как вы выразились "девайсов", а в данном конкретном примере DNS сервера. Вполне себе "летает" на 7621 и 256 mb ram, низко конечно, но терпимо)
  2. https://adguard-dns.io/ru/welcome.html Создаете профиль для конкретного устройства/группы устройств, назначаете ему этот dns сервер
  3. Вот с переводом как раз таки делать ничего не стоит, в оригинале это именно address. А идею полностью поддерживаю. Чекбокс в GUI был бы уместен. Только он должен быть взаимоисключающим с "использовать для выхода в интернет"
  4. Всё в ваших руках https://github.com/bol-van/zapret
  5. Если внимательно прочитать первое сообщение, то речь идет о peak, в котором свич realtek 8370mb, а топикстартер вопрошает стоит ли ждать других режимов агрегации на нем, кроме balance-xor
  6. Если эта команда будет сохранена в конфиг, то каждый раз он и будет перезагружаться после загрузки каждый *цать секунд
  7. Это не совсем так, в данной реализации Wi-Fi системы, vlan других сегментов присутствует на портах ретранслятора с тэгом, т.е достаточно на клиенте (и/или свиче) указать его
  8. Полученные вами скорости примерно в 10 раз ниже того что можно получить на 1011 и других железках с 7621
  9. в первую очередь стоило обратить внимание на то что это документация для cli, а не rest
  10. Denis P

    TorrServe

    Если у вас тот роутер который указан в профиле - hero, то высоких скоростей в torrserve на нем ожидать не стоит
  11. А вам точно сказали что это баг, а не фича? По-моему разработчики утверждали что установка профиля интернет фильтра подразумевает использование только этого dns. А все остальные, в том числе udp 53 dot 853 и популярные doh (тут по порту уже не получится заблокировать, только по sni) не должны работать, т.к теряется смысл в "фильтрации"
  12. Такая же проблема, было на бета канале маркета, теперь перешло в stable. Обещали починить, но что-то пока никак
  13. за быстрый переход отвечает 802.11r вот конкретно его реализация отличается у производителей, даже c одинаковым железом, такие дела.
  14. Запуск в качестве клиента тоже нужОн, без встроенной проверки скорости совсем грустно стало
  15. В идеале вынести в web возможность запуска с разными параметрами, как это сделано с ping и traceroute
  16. решение чего? что он по вашему должен делать, транскодить видео налету?
  17. Вот прям совсем много много? Я вот до сих пор вижу только у adguard Но в вообще да, rfc уже не в draft'e
  18. ip host nas.xxx.keenetic.link 192.168.1.X system configuration save
  19. Вот сюда напишите https://help.keenetic.com/hc/ru/requests/new
  20. А было ли? На устройствах с 3.7 в логе ничего подобного нет да и правила переадрессации заново не создаются после dhcp renew, в отличие от 3.8 beta 1
  21. Well, this article contains false statements Github repo is still there https://github.com/keenetic And ndmOS was never fuly open source
×
×
  • Create New...